Caros amigos leitores , gostaríamos, na medida do possível ,contar com a interação de todos ,através de comentários , tornando se seguidores deste blog divulgando para seus conhecidos ,para que assim possamos estudar e aprendermos juntos , solidários e fraternos. Inscrevam-se no blog!

sexta-feira, 3 de agosto de 2012

REENCARNAÇÃO


“Jesus respondeu, e disse-lhe: Na verdade, na
verdade te digo que aquele que não nascer de novo, não
pode ver o reino de Deus.”
(João, 3:3)
“E passando Jesus, viu um homem cego de
nascença. E os seus discípulos lhe perguntaram,
dizendo: Rabi, quem pecou, este ou seus pais, para que
nascesse cego?”
(João, 9:1-2)
“Mas digo-vos que Elias já veio, e não o
conheceram, mas fizeram-lhe tudo o que quiseram.
Assim farão eles também padecer o Filho do homem.
Então entenderam os discípulos que Jesus lhes falara de
João Batista.”
(Mateus, 17: 11.12)
Estas três passagens dos Evangelhos comprovam que o princípio da
reencarnação era ponto pacífico entre os discípulos de Jesus, sendo também
apregoado pelo próprio Mestre. No colóquio com Nicodemos, ficou bem positivado:
“Quem não renascer da água e do Espírito, não pode entrar no reino de Deus” —
quem não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus. Na passagem do cego de
nascença deduz-se com clareza que, se os apóstolos não partilhassem da crença da
reencarnação, não fariam uma pergunta daquela forma: “Quem pecou para que o
homem nascesse cego, ele ou seus pais?”. É óbvio que o pecado somente poderia ter
sido cometido em vida anterior. Na passagem sobre João Batista, o Mestre deixou
bem definido que “o Espírito de Elias estava reencarnado em João Batista”.
Apesar de ter havido, nos primórdios do Cristianismo, muitos doutores da
Igreja que esposavam a lei da reencarnação, o apego ao formalismo fez com que esse
postulado fosse abandonado, passando a prevalecer o dogma da unicidade da
existência do Espírito. Deste modo cumpriu-se a advertência de Jesus: “os
edificadores rejeitaram a pedra que deveria servir de esquina”. Na construção do
majestoso edifício do Cristianismo, desprezaram a pedra angular: a lei das vidas
sucessivas do Espírito.
A crença nas vidas sucessivas é compartilhada por mais da metade da
população do mundo, embora para algumas igrejas ela constitua autêntica heresia.
Em épocas imemoriais, os Vedas, no transcurso da iniciação, apregoavam as
leis que presidem os chamados mistérios da imortalidade da alma, da pluralidade das
existências e dos mundos, e das comunicações dos chamados mortos. O Bramanismo
também tinha e tem como base a crença nessa lei. Krishna renovou as doutrinas
védicas, ensinando que “o corpo é o envoltório da alma que aí faz a sua morada,
sendo uma coisa finita, porém a alma que o habita é invisível, imponderável e
eterna”, “quando o corpo entra em dissolução, se a pureza é que predomina, a alma
voa para as regiões onde habitam esses seres puros, que têm o conhecimento do
Altíssimo. Mas se é dominada pela paixão, a alma vem de novo habitar entre aqueles
que estão presos às coisas da Terra”, “todo o renascimento, feliz ou desgraçado, é
uma conseqüência das obras praticadas em vidas anteriores”. Krishna afirmou ainda
aos seus discípulos: “Tanto eu como vós temos tido vários nascimentos. Os meus, só
de mim são conhecidos, porém vós nem mesmo os vossos conhecereis”, “como a
gente tira do corpo as roupas usadas e as substitui por novas e melhores, assim
também o habitante do corpo (o Espírito), tendo abandonado a velha morada mortal,
entra em nova e recém-preparada para ele”.
Buda foi ainda mais incisivo, afirmando: “o que é que julgais, ó discípulos,
seja maior: a água do vasto oceano, ou as lágrimas que vertestes quando, na longa
jornada, errastes ao acaso, de renascimento em renascimento, unidos àquilo que
odiastes, separados daquilo que amastes? Uma vida curta, uma vida longa, um estado
mórbido, uma boa saúde, o poder, a fraqueza, a fortuna, a pobreza, a ciência, a
ignorância, tudo isso depende de atos cometidos em anteriores existências”.
No Egito, aos neófitos, o hierofante falava assim: “Oh! alma cega, arma-te com
o facho dos mistérios e, na noite terrestre, descobrirás teu dúplice luminoso, tua alma
celeste. Segue esse gênio divino e que ele seja teu guia, porque tem a chave das tuas
existências passadas”.
A. Dastie, em seu livro “La Vie et la Mort”, afirma que “no Egito a doutrina
das transmigrações era representada por imagens surpreendentes. Cada ser tinha o seu
duplo. Ao nascer, o egípcio era representado por duas figuras. Durante a vigília as
duas individualidades confundem-se numa só; mas durante o sono, ao passo que uma
descansa e restaura suas energias, a outra lança-se no país dos sonhos. Não é,
entretanto, completa essa separação; só o será pela morte ou, antes, a separação
completa é que será a morte. Mais tarde este duplo poderá reencarnar num outro
corpo e terá assim uma nova existência”
Na Grécia, a doutrina das vidas sucessivas é encontrada nos poemas órficos.
Orfeu e Homero exprimiram-na, a princípio, com o adjutório dessas duas harmonias
celestes tomadas humanas: a música e a poesia. Orfeu, para inspirar seus cânticos,
evocava constantemente o Espírito de Eurídice.
Plutarco, sacerdote no tempo de Apolo Pitico, afirmou que “aqueles que têm
vivido várias existências virtuosas estão em condições de se elevarem ao estado de
Espíritos puros e vêem-se visitados por outros Espíritos que os sustentam nas
provações, uma vez que eles são geralmente perseguidos entre os homens”.
Sócrates e Platão, conforme se depara em “O Evangelho segundo o
Espiritismo”, eram apologistas da lei da reencarnação. Os gauleses também tinham a
certeza de reviver em corpo e alma nos mundos que turbilhonam pelo infinito. A este
respeito nutriam tão grande fé que uns aos outros emprestavam dinheiro para ser pago
noutra esfera. A morte, para eles, era uma simples imigração.
Goddeu, em “Barddas”, afirma que o cântico do bardo Taliesino, célebre em
toda a Gália, dizia: “Existindo, desde toda a antigüidade, no meio dos vastos oceanos,
não nasci de um pai e de uma mãe, mas das formas elementares da Natureza, dos
ramos da betula, do fruto das florestas, das flores das montanhas. Brinquei à noite;
dormi pela aurora; fui víbora no lago, água nas nuvens, lince nas selvas. Depois,
eleito por Gwyon (Espírito divino), Sábio dos sábios, adquiri a imortalidade. Bastante
.tempo decorrido fui pastor. Vaguei longamente sobre a Terra, antes de me tomar
hábil na ciência. Enfim, brilhei entre os seres superiores. Revestido dos hábitos
sagrados, empunhei a taça dos sacrifícios. Vivi em cem mundos; agitei-me em cem
círculos”.
Entre os hebreus, os Essênios admitiam a preexistência e as vidas sucessivas da
alma no corpo.
Na história do Cristianismo também encontramos vários testemunhos:
Clemente de Alexandria e Gregório de Nice exprimem-se no mesmo sentido.
Este último expõe que “a alma imortal deve ser melhorada e purificada; se ela não fez
isso na existência terrena, o aperfeiçoamento se operará nas vidas futuras e
subseqüentes” (Grand Discours Catéchétique — III).
Orígenes, um dos mais eruditos doutores da Igreja, em “De Principii”, sustenta
que as almas se purificam nas séries de existências, antes de merecerem admissão nos
céus.
O Espiritismo, com base nos ensinamentos dos Espíritos e nos Evangelhos,
tem a lei da reencarnação como um dos seus postulados fundamentais. A luz das
vidas sucessivas a justiça divina se toma mais equitativa e mais justa, Deus nos é
apresentado como Pai de justiça e de amor, e, como conseqüência, passa a ter lógica a
recomendação de Jesus: “Sede perfeitos como perfeito é o Pai Celestial”, perfeição
essa que somente é admissível quando se leva em conta a plural idade das existências
do Espírito.
Padrões Evangélicos- Paulo Alves de Godoy

Nenhum comentário:

Postar um comentário